Home Made Garbage

LEDテープ比較 Neopixel vs Dotstar -球体POV製作への道 その7-

お父ちゃん お父ちゃん  2016.9.1 
ホーム
電子工作
Raspberry Pi
IOT
WEB

wifiやBLEを用いて球体のPOV (Persistent Of Vision)装置を作りたく進んでいる この道。前回までで無線関連の動作は確認できたので、ここからいよいよPOVに向けて組み立てです!

今回は実際に2種のLEDテープを回転させてどれほど残像が見えるのか比較しました。

LEDテープ Neopixel vs Dotstar

使用したLEDは以下の2種です。

  • Neopixel 

LED間ピッチ 16.7mm、リフレッシュレート 400 Hz

  • Dotstar

LED間ピッチ 6.9mm、リフレッシュレート 19.2 KHz

Adafruit Industries, Unique & fun DIY electronics and kits Adafruit DotStar Digital LED Strip - Black 144 LED/m - One Meter ID: 2241 - Move over NeoPixels, there's a new LED strip in town! These fancy new DotStar LED strips are a great u...

Dotstarはリフレッシュレートが非常に高くPOV向きです。ですが国内では入手しにくく高い(主に送料が。。。)ので、どれほどご利益があるのか確かめるべくポピュラーなNeopixelと動作比較しました。

構成

まだPOV制作に適したモーターが手に入っていないので回転部には電動ドリルを使用しました。LED制御用マイコンにはLiPoバッテリーのコネクタがついてて使いやすかったのでAdafruit Feather 32u4 Bluefruit LEを使用しました。

木の円盤に割と雑にもろもろ固定して実験しましたw

  • Neopixel 

step05_neopixel_ブレッドボード

IMAG0015

  • Dotstar

step05_dotstar_ブレッドボード

IMAG0013

動作

LED点滅はそれぞれレインボーカラーで比較しました。
スマホ動画ではフレームレートの関係かうまく撮れてないのですが、それでもDotstarの方が回転方向に対して均一に残像が残っていることがわかります。

まぁLED間のピッチもこのDotstarの方が小さく、これまたPOV向きな理由です。

まとめ

てことでLEDはDotstarで決定!

次回以降でモーター選定して作りこんでいきたいと思います!

絵出しが大変だろうなぁ。。。。 🙄 

追記

Adafruitにて紹介いただきました(2019/9/6)

Via Home Made Garage comes a spinning persistence of vision (POV) display. Using multicolored addressable NeoPixel or higher refresh DotStar LEDs, the device uses WiFi and Bluetooth to receive comm…

Related Posts

コメントはこちらから

メールアドレスが公開されることはありません。コメントのみでもOKです。

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください